此前我們曾談到成為中國的LVMH需要什么能力,簡單來說就是目前世界三大奢侈品集團(tuán)都是由二代通過收購整合創(chuàng)立的,而且一代都是不是搞奢侈品產(chǎn)業(yè)的。
在二三十年前跨行業(yè)整合的好處是一方面資金實力比較雄厚,另一方面不會受到產(chǎn)業(yè)觀念的束縛,能引入更符合潮流的經(jīng)營理念。比如路易威登于1998年請Marc Jacobs擔(dān)任創(chuàng)意總監(jiān),開始推出服裝系列,再比如Dior于2000年聘請Hedi Slimane開始推出男裝。
這些奢侈品牌的共同點就是歷史比較悠久,這都需要時間去積淀,比如歷峰集團(tuán)里最年輕的品牌Chloe,創(chuàng)立于五十年代,也快70歲了,但是比起集團(tuán)里其他一些一兩百年的牌子還是小妹妹。
所以不得不承認(rèn),要直接創(chuàng)立重奢品牌是很難的,輕奢或許才是突破口,而事實也是這樣,美國的幾大輕奢品牌也主要是在這幾十年、十幾年創(chuàng)立崛起的,那我們來分析一下他們有什么共同點,還有為什么會誕生在美國。
首先是美國有巨大的本土市場,看看Tory Burch的增長速度,2004年創(chuàng)立,2007年達(dá)成小目標(biāo),銷售額達(dá)到1億美元,2008年就超過了2億美元,2011年超過5億美元,在2014年營收突破10億美元,加入1 Billion俱樂部。
只有美國的市場規(guī)模能承載如此的增長,只需在原有的大蛋糕上切出一小片即可。美國的連鎖百貨系統(tǒng)和成熟的商業(yè)體系,讓品牌可以快速鋪開并且實現(xiàn)銷售,當(dāng)然前提是品牌也舍得投入。
美國的商業(yè)模式一向崇尚3M,既Mass Marketing、Mass Production和Mass Sales,歸根到底就是要有量,至于如何呈現(xiàn)給消費者當(dāng)然不會提Mass這個詞。Ralph Lauren面向的是在美國的盎格魯-撒克遜(Anglo-Saxon)人,就要要帶一點英式貴族范,Michael Kors更是倡導(dǎo)Jet Set生活,坐私人飛機(jī)出行那是好萊塢一線明星的標(biāo)準(zhǔn),這個目標(biāo)可不小。
Sales不算難,只要能把銷售點鋪出去,店鋪選址靠近重奢品牌,裝修的華麗一些,讓消費者能夠跟重奢品牌產(chǎn)生關(guān)聯(lián)感。Marketing也不算難,比起重奢品牌常常講品牌歷史、品牌文化,或者有時需要含蓄一點,輕奢品牌會比較直白,就是要表明你的品牌是高檔的,區(qū)別于市場上的其他中高檔品牌。
真正的難度在品牌推出時對市場的正確定位使得品牌在發(fā)展到一定階段后不會受到限制,也就是在保證品牌形象的同時能觸及最廣大的消費群體。Ralph Lauren面向的是WASP,他們構(gòu)成美國上流社會和中上階層的絕大部分,美國夢讓全世界大多數(shù)人希望復(fù)制其生活方式。這么看來,如果說重奢品牌的后盾是人們對歐洲貴族生活的向往,那么輕奢品牌就是美式生活方式的普及,深層次看其背后都是國家或地區(qū)實力的體現(xiàn)。
Michael Kors和Tory Burch的品牌推出時間都不算長,對于輕奢品牌分析來說更具代表意義。
MK的廣告大片Jet Set主題十多年來從未改變,每一季更換的只是場景、模特和服裝,表達(dá)的很直接,讓人很易懂,但又不會覺得浮夸,甚至翻看十年前的廣告也不會覺得過時。設(shè)計師對大趨勢的把握絕對經(jīng)得起時間和市場考驗。
Tory Burch則更堪稱人生贏家,其經(jīng)歷在網(wǎng)上可以輕易找到,不再贅述。她主打的Preppy Boho校園波西米亞風(fēng)格也是放之四海而皆準(zhǔn)的。時尚易變,風(fēng)格永存,品牌能長久發(fā)展與設(shè)計師的Vision非常有關(guān)。
翻看兩位品牌創(chuàng)始人的經(jīng)歷,都在美國時尚行業(yè)浸淫多年,深諳其操作模式。Michael Kors于1997年創(chuàng)立現(xiàn)在的品牌,同年到2003年間還擔(dān)任Celine的女裝設(shè)計師,此前從1981年到1993年間Michael Kors就在美國的各大高端連鎖百貨店售賣過自己的同名服裝系列。Tory Burch此前在Vera Wang、Polo Ralph Lauren和Loewe都工作過,不過擔(dān)任的是公關(guān)推廣工作。
其實,最難的是Mass Production,輕奢的市場定位使得產(chǎn)品質(zhì)量要盡量接近奢侈品牌,但價格又要比較親民,那么就必須能自己管理零售渠道,從而提升毛利空間留足夠成本給生產(chǎn),幾個輕奢品牌的毛利率基本在60%左右,其中Coach比較高,可達(dá)到70%。相比較大眾市場價位段的品牌,如Nike是45%,Gap是35%,前者走批發(fā)渠道,毛利率太高會影響零售市場定價,后者走自營,市場競爭激烈,也不能加價太多。
一般輕奢級別的手袋零售價300美元,則按照上面提到的60%毛利,那么40%的成本價是120美元。在這個價位段你會發(fā)現(xiàn)Mass Production似乎只有在中國能實現(xiàn),這里面包括原材料供應(yīng)、設(shè)計開發(fā)能力、產(chǎn)量、質(zhì)量、資金等諸多要素。120美元放在歐洲生產(chǎn),產(chǎn)量是達(dá)不到的。放到別的發(fā)展中國家生產(chǎn),原材料和質(zhì)量都是問題,產(chǎn)量也是問號。
Michael Kors依托香港商人曹其峰的投資,帶來的不僅是是資金,更是供應(yīng)鏈,使得能突破Mass Production這一最大難題。曹其峰此前曾成功投資Tommy Hilfiger,上一代的美國傳奇設(shè)計師品牌包括Ralph Lauren、Calvin Klein等崛起都是無法脫開東亞供應(yīng)鏈配合的。
美國的輕奢品牌經(jīng)過過去十幾年的快速發(fā)展也遭遇了瓶頸,因此開始走整合路線,Coach整合Kate Spade和Stuart Weitzman成立Tapestry集團(tuán),Michael Kors收購Versace和Jimmy Choo成立Capri集團(tuán)。Tapestry是編織毯的意思,不知道這么取名的寓意是啥。但是Capri是地中海上的卡普里島,那里從古羅馬時期就是度假圣地,島上奢華酒店云集,幾乎匯聚了所有奢侈品牌,雖然每家店都是小小的。顯然,Capri集團(tuán)的定位還是很明顯的,繼續(xù)走奢華路線。最近Tapestry繼續(xù)簽約進(jìn)博會,承諾連續(xù)參加三年,中國市場是輕奢不可放棄的。
說回生產(chǎn),就要說到供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,歷史上大致有兩次,一次是五十年代開始向日本、韓國、中國香港和中國臺灣等地的轉(zhuǎn)移,另一次是八十年代開始向中國大陸轉(zhuǎn)移,而目前似乎到了向東南亞其他國家轉(zhuǎn)移的可能性,這主要是其中比較低端低附加值的部分,高質(zhì)量高附加值的供應(yīng)鏈向外轉(zhuǎn)移并不容易。
這里就要說到給予中國企業(yè)的機(jī)會,前面說了重奢需要時間積累,而輕奢是帶著國家實力和文化背景的,中國市場足夠廣闊,完全可以像美國一樣孕育中國的輕奢品牌,中國的文化隨著國家經(jīng)濟(jì)實力的提升也會逐漸影響世界,就好像當(dāng)年日本時尚影響世界時尚潮流,并成為一個重要分支。
中國品牌接下來可以走輕奢路線的有很多,我覺得其中最有希望的是ICICLE之禾,品牌的天人合一思想來自傳統(tǒng)中國文化,底蘊(yùn)非常深。在生產(chǎn)方面過去幾年逆勢收購了兩家大廠,進(jìn)一步夯實了供應(yīng)鏈基礎(chǔ),銷售端上海久光140平19年的單店銷售額達(dá)到6500萬的業(yè)績,另多少大牌刮目相看,在國際化方面,更是在巴黎喬治五世大街開設(shè)了四層樓的ICICLE旗艦店。
此外,2018年420萬歐元收購的法國傳奇品牌Carven也開始逐漸啟動,在上海恒隆廣場三樓的店鋪也已經(jīng)建起了圍擋,正在裝修。相信ICICLE在重整Carven的路上會走一條更適合企業(yè)情況和現(xiàn)今發(fā)展潮流的路線。如果兩個品牌互相帶動的好,一定會起到一加一大于二的效果,這時候,多品牌的協(xié)同效應(yīng)就會逐步體現(xiàn)。
通過郵件獲取觀潮最新資訊 |