有句老話叫既想當婊子，又想立牌坊，我覺得真是佳句，雖然粗俗但是實在形容的妙，前幾天被人問到一個問題的時候我又不禁想起來。那天Pooklee同學問我，最近怎么這么多展覽，什么周年紀念，什么文化探索，品牌怎么這么多很文藝，甚至說很公益的活動。我說哪有品牌是慈善家，無利不起早才是資本主義的本質，明面說是培養我們中國人們的藝術情操，其實哪個不是培養他們自己的忠實品牌用戶，就我見過的幾次展覽紀念什么的，有的展覽的東西少的可憐，千萬不要以為他們是什么文化交流，哪個不是看著我們鼓鼓的口袋。
高舉文化大旗的Chanel這次的展覽叫做文化香奈兒，名字叫一個好聽，好像跟商業一點都不沾邊，雖然沒有目睹盛況，不過看報道各種宣傳，明星助陣，花費實在不少，它圖個什么，你說她就是圖個文化，打死我也不信，這個各種小三摯愛的品牌說是給這些人普及藝術陶冶情操，那真是對雞彈琴。
你說了，Chanel已經夠有名了，為啥還花這么多錢宣揚自己的名聲啊，根據Bain & Co.調查統計，現在中國Chanel是名列LV之后中國人最想要買的品牌，排在第二名也還好啦，不過這不是Chanel的心頭痛，讓Chanel郁悶的是能夠讓她躋身第二名的原因不是別的，而是她的No.5香水，其次才是那些有logo的手袋，而她賴以成名的小黑裙根本賣不到5%的比例。不甘心啊，放我身上我也不甘心，這意味著什么，意味著人家LV賣一個上萬塊的包，她賣的卻是一瓶幾百塊的香水，如果這些認識Chanel，光顧Chanel的人來買的不是香水，而都是小黑裙，哪怕都是2.55的話，銷售額不是10倍10倍的往上翻。
當然Chanel你也知足，誰叫你起個名字都帶香字，沒把你定義到跟歐萊雅一個行業已經算中國人厚道了。當然為了這個事情，相信Chanel努力了已經不是一年兩年了，卡爾大爺親自來中國并且厚著臉皮跟中國人湊近乎，我們就能看出他們的誠意，看在錢的面子上，是吧。不過顯然卡爾大爺不是特別有成效，畢竟一個光會忽悠，基本沒什么設計大師看的上眼的老頭沒有讓中國千萬女性買單，他要是行的話也不至于自己的同名品牌Karl Lagerfeld長年占據打折場，所以Chanel終于還是把殺手锏拿了出來，那就是她們的老祖宗Chanel女士。
所以Chanel高舉祖宗牌位而來，原本想尊重一下，可這么高喊文化口號忽悠人，就沒有什么意思了，其實這么努力忽悠，不如把自家的質量提高上去，那據說是什么十幾工坊手工做出來的東西，質量居然還不如縫紉機的，想必買過的人都對胸前的珠片深有體會。
Chanel的故事就說到這吧，一個人一個故事，也不能管中窺豹，一棍子把所有辦展覽的品牌都打死，但是每個展覽的目的相信肯定都不會是陶冶情操這種理由，你如果用這個理由去寫申請辦活動，估計老板看完馬上拍屁股讓你滾蛋，資本家可以搞慈善，但慈善的目的更多是讓它擁有更多的資本。好像當年的Bvlgari，剛跟一票大亨們抱頭痛苦，禮數自己的艱辛換來同情，得到一筆資金，轉臉125周年歷史回顧展上就捐出近千萬歐元進行慈善事業，它有錢還是沒錢，你能懂嗎？
不過本著陶冶自己情操的目的去看看展覽總歸還是好的，可這些所謂的珍品中有多少藝術可尋我就不懂了，畢竟我就是個粗人，不懂啥叫藝術。Nigo在前幾天被收購采訪說了幾句真話，他說他就是想設計，真的不懂這些商業運作，字里行間看的出他的苦惱，能游走于藝術與商業間的天才又能有幾個。我那鐘愛的Jil sander如果懂得什么是商業，相信也不至于和Prada夫婦分道揚鑣，原因為何我不清楚，不過10年間幾易其主，Jil Sander的布料到底薄了多少你用手都能摸出來，這樣婊子下去，跟Raf Simons的牌坊又有什么區別。
原文鏈接
8月28日，“2015首屆中國生態環保面料設計大賽評審會”（簡稱大賽）在盛澤舉行。大賽由中國紡織工業聯合會主辦，中國紡織信息中心、國家紡織產品開發中心、蘇州市吳江區中國東方絲綢市場管委會共同承辦，江蘇省蘇州市吳江區盛澤鎮人民政府特別支持。
（查看全文）
8月27-28日,“2015中國國際面料設計大賽評審會”（秋冬季）暨“16/17秋冬中國流行面料入圍評審會” 、“2015中國國際面料創意大賽評審會”在江蘇吳江盛澤舉行�；顒佑芍袊徔椆I聯合會主辦，中國紡織信息中心、國家紡織產品開發中心、中國國際貿易促進委員會紡織行業分會、紡織行業職業技能鑒定指導中心、中國流行色協會、法蘭克福展覽(香港)有限公司等單位共同承辦。
（查看全文）
誰是全球最性感明星？Victoria’s Secret絕對是至關重要的發言人之一，Victoria’s Secret內衣秀早就了眾多知名模特，品牌還推出了“WhoIs Sexy”的榜單，來看看今年的榜單排名吧。
（查看全文）
本周五，在英國的布里斯托城市，手袋品牌Mulberry遭到抗議，根據英國報刊The Western Daily Press的報道，抗議者希望引起品牌對人權的關注，品牌位于土耳其的SF Leather工廠存在侵犯人權的行為。
（查看全文）
