這類藝術(shù)展有著共同的特征:在商場(chǎng)舉辦,都是民營(yíng)公司主辦,展品通俗易懂,能吸引小朋友和家長(zhǎng)共同欣賞。
此前,K11購物藝術(shù)中心的莫奈展已經(jīng)掀起了一番大討論。藝術(shù)與商業(yè)空間兩者的關(guān)聯(lián)互動(dòng)背后,究竟有著怎樣的商業(yè)邏輯?對(duì)于整個(gè)文化市場(chǎng)來說,這類介于純粹的品牌活動(dòng)與“高雅”的展出之間的藝術(shù)展,是否也代表了某種未來的趨勢(shì)?
談到這個(gè)話題,不能回避隸屬于香港新世界集團(tuán)的K11購物藝術(shù)中心。它在商場(chǎng)里顯得特別,更超前。而且,K11倡導(dǎo)的藝術(shù)沒有停留于大眾審美,而是更注重當(dāng)代藝術(shù)。上個(gè)月在那里閉幕的莫奈展,吸引了近35萬人次入場(chǎng)參觀,單日最高參觀人次近8000人。K11平均每?jī)蓚(gè)月舉辦一個(gè)藝術(shù)展,希望將“國內(nèi)外新穎的有意思的藝術(shù)展帶進(jìn)大眾的生活”。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,通過舉辦藝術(shù)展,“教育和提升社會(huì)對(duì)藝術(shù)和文化的鑒賞能力,突破商業(yè)與藝術(shù)的界限,使藝術(shù)不再那么高高在上,讓消費(fèi)者來到K11可以與藝術(shù)更近距離地接觸。”
顯然,K11將自身定位為中國藝術(shù)發(fā)展的局內(nèi)人、推動(dòng)者!爸袊鐣(huì)正處在一個(gè)重要的十字路口,而中國當(dāng)代藝術(shù)反映中國的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們幫助年輕的中國藝術(shù)家獲得國內(nèi)外的認(rèn)可,也希望能夠幫助提升公眾對(duì)藝術(shù)的認(rèn)知和修養(yǎng)!睆倪@位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人的一番話中可以得知,K11不愿將對(duì)藝術(shù)的倚重原因局限于商業(yè)領(lǐng)域,而是有著相對(duì)獨(dú)立的期許。也正因?yàn)槿绱,很多人的想法是,與其他商場(chǎng)參與藝術(shù)的方式相比,它更有可能代表了藝術(shù)與商業(yè)空間結(jié)合的趨勢(shì)。
接受本報(bào)采訪時(shí),K11的相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展趨勢(shì)就是這樣,“現(xiàn)在消費(fèi)者來購物中心,可以與藝術(shù)和自然近距離接觸,關(guān)注于藝術(shù)、環(huán)保以及人文。”而作為“藝術(shù)博物館、環(huán)保體驗(yàn)中心、主題旅游景點(diǎn)和展示人文歷史相結(jié)合的場(chǎng)所”的K11,希望由此帶給顧客完全不同的消費(fèi)體驗(yàn)。
從觀眾的角度來說,博物館總是比商場(chǎng)令人生畏得多。如果可以輕松地帶著全家人去看看有趣的展覽,順便吃東西逛商場(chǎng),何樂而不為?做展覽的人總是會(huì)說,如果人們可以因?yàn)槟骋淮握褂[而開啟對(duì)藝術(shù)世界的好奇心,那么其社會(huì)價(jià)值也就得到了充分的體現(xiàn)。
謝定偉:博物館與市場(chǎng)間的空白
上海天協(xié)文化發(fā)展有限公司最近幾年成績(jī)斐然。他們不但熱衷于為外國藝術(shù)家做趣味盎然的個(gè)展,也有足夠的魄力做世界級(jí)別的大型展覽,如畢加索和莫奈作品展。
這些展覽的共同之處都是需要盈利。
總經(jīng)理謝定偉在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示,公立機(jī)構(gòu)有其自身的局限性,但是來自市民的對(duì)高端藝術(shù)品和趣味藝術(shù)作品的觀看需求卻是極其龐大的,這就需要有民營(yíng)企業(yè)來填補(bǔ)空白。
第一個(gè)吃螃蟹的人總是會(huì)經(jīng)歷重重阻礙。比如不久前落幕的莫奈大展,質(zhì)疑的聲音伴隨始終。有人認(rèn)為商場(chǎng)的辦展條件遠(yuǎn)不足以支撐如此寶藏級(jí)別的展出,有人批評(píng)布展與參觀體驗(yàn)都不如美術(shù)館做得專業(yè),有人揣測(cè)法國人唯利是圖而降低借展標(biāo)準(zhǔn)——但凡此種種,都敵不過最終展覽門前的長(zhǎng)龍隊(duì)伍。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào):美術(shù)館的門票只要20元,但為什么有時(shí)候反而不如門票要60元甚至100元的商業(yè)展覽受歡迎?
謝定偉:美術(shù)館做的是公益事業(yè),不需要收回成本。而我們是非公益的展覽,就沒法按照同樣票價(jià)。而且現(xiàn)在票價(jià)貴與不貴完全是心態(tài)問題,很快大家也就會(huì)明白這種區(qū)別,公益的展覽比較少,而且老百姓是不是愿意看都不一定。
另外,像樂高、蠟筆這種國外引進(jìn)的展覽政府是不會(huì)花錢去做的,而國內(nèi)又沒有,所以我們覺得有一定空間。公立藝術(shù)場(chǎng)館大家也可以去看,但大部分展覽都比較高大上。
日?qǐng)?bào):莫奈和畢加索這類成本高昂、分量很重的展覽為什么是你們?cè)谧,你們好在哪里?/p>
謝定偉:政府做得很有限,這么高成本能做幾次?關(guān)于印象派我們都能數(shù)得過來,改革開放近40年,上海有過幾次——1979年法國風(fēng)景畫展覽,1984年中法建交二十周年,法國總統(tǒng)帶來二十幾幅畢加索作品,2004年印象派精品展,去年還有個(gè)上博的“從巴比松到印象派”,然后就是我們這次辦的莫奈展。四十年一個(gè)手指數(shù)下來,說明政府辦展覽的機(jī)會(huì)很有限,因?yàn)榛ㄥX很多,先申請(qǐng)立項(xiàng),再走手續(xù),相當(dāng)繁瑣。
另外,每次這么多人踴躍地參與,說明老百姓愿意看,但是平時(shí)看不到。那就說明民營(yíng)企業(yè)來做這件事情是有可行性和必要性的。我們是第一個(gè)吃螃蟹的,改革到了這一步,需要做。
日?qǐng)?bào):有種觀點(diǎn)認(rèn)為,民營(yíng)企業(yè)在專業(yè)性上不夠,你怎么認(rèn)為?
謝定偉:當(dāng)然不。比如說策展,莫奈展由我們或者中華藝術(shù)宮做,沒有任何不同。因?yàn)槎际怯赏鈬藖聿哒沟,他們才是這方面真正的專家。
K11不完全是一個(gè)專業(yè)場(chǎng)館,是因?yàn)樯喜、中華藝術(shù)宮門票只能賣二十元,那我只好找別的地方。說明現(xiàn)在政府配套的改革還是沒有到位。政府和社會(huì)都沒有條件來支持我們,我們現(xiàn)在很艱難。公平地來說,我們遇到的困難比上博要多很多。
日?qǐng)?bào):為什么莫奈進(jìn)入商場(chǎng),反而好像更吸引人了?
謝定偉:日本有個(gè)森美術(shù)館,就是在森大廈的頂樓。它非常專業(yè),K11是個(gè)半專業(yè)的美術(shù)機(jī)構(gòu),它叫藝術(shù)空間。有人說法國人想錢想瘋了,商場(chǎng)里也能辦了。但首先這個(gè)空間是封閉的。第二,有可能滿足很多專業(yè)條件。第三,它的安全需要符合安保要求。這些東西需要保險(xiǎn)公司來承保,六個(gè)億的保額,如果安全有漏洞,保險(xiǎn)公司不會(huì)接受。要博物館同意,保險(xiǎn)公司同意,才能做這個(gè)展,達(dá)不到專業(yè)水準(zhǔn)可能嗎?民眾并不了解這些。
老百姓需要娛樂休閑在一起,與藝術(shù)結(jié)合起來說不定是更好的模式。也有人覺得莫奈展去商場(chǎng)很掉鏈子,感覺經(jīng)典藝術(shù)作品高大上的形象被破壞了。但從更多觀眾的角度來說,為什么不能在商場(chǎng)里呢,對(duì)他們來說是一種方便。西方最早的概念就是高大上的,但是在日本與商場(chǎng)的結(jié)合卻很成功,國內(nèi)沒有經(jīng)歷過這個(gè)。法國人開始很反對(duì),一說日本的例子馬上就明白了,理論上不反對(duì),當(dāng)然專業(yè)角度就需要達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)。
日?qǐng)?bào):天協(xié)近幾次展覽的觀眾群如何分布?
謝定偉:樂高和蠟筆都是父母帶小孩很多,莫奈就更多是文藝青年。高大上的藝術(shù)品還是年輕觀眾為主,因?yàn)樗麄儗?duì)時(shí)尚與藝術(shù)的需求兼而有之。另外,看展的主力都是女生,這在中外都是一樣的。西方以成年人、老年人為主,我們年輕人比較多。
(第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 錢夢(mèng)妮)
通過郵件獲取觀潮最新資訊 |